Tutkijanarviointi mahdollistaa, muokkaa ja suuntaa tutkimusta. Siksi on tärkeää miettiä miten tutkijaa arvioidaan ja millaista tutkimusyhteisöä arvioinnin käytännöillä luodaan.
Suomen Akatemian 6.11.2019 järjestämässä keskustelutilaisuudessa puhuttiin tutkimusjulkaisujen avoimesta saatavuudesta ja vastuullisesta tutkijanarvioinnista.
Avoimen tieteen koordinaation Toimintakulttuurin avoimuus -asiantuntijaryhmän osana toimiva Vastuullisen metriikan työryhmä on saanut valmiiksi ensimmäisen luonnoksen suositukseksi tutkimusmetriikan vastuullisesta käytöstä.
Tutkimusartikkelien avoin lisensointi herättää välillä huolta: Jos kerran annan koko maailmalle oikeuden levittää artikkeliani ja myös tehdä siihen muutoksia, voiko tekstini päätyä epäasiallisessa muodossa ja vääristeltynä lukijoiden eteen?
Tutkimusjulkaisujen avoimen saatavuuden linjauksen ensimmäisen osaluonnoksen ja tutkimuksen vapauden suhde on herättänyt tutkimusyhteisössä keskustelua.
Osana Suomen EU-puheenjohtajuuskautta EU:n jäsenmaiden avoimen tieteen koordinaattorit saapuivat Suomeen 21.10.2019, jossa heidän tapaamispaikkanaan toimi Laurea-ammattikorkeakoulu Vantaalla.
Kuka voisi vastustaa ajatusta siitä, että tutkittu tieto tulisi olla avoimesti ja helposti kaikkien saatavilla? Ajatuksen tasolla soraääniä ei useinkaan kuule, ja silti tutkimusjulkaisujen avointa saatavuutta on ollut vaikea edistää.
Öppen vetenskap, öppen forskning, öppen tillgång, open access, öppna digitala lärresurser. Vilka termer använder du då du talar om det som vi på finska kallar avoin tiede ja tutkimus?