Miksi uskomme julistuksiin

26.5.2026
Kuvassa on avoimen tieteen julistus AVOTT-kesäpäivillä vuonna 2025.

Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus päivitettiin tasan vuosi sitten. Sihteeristö pohti uuden julistuksen ensimmäistä vuotta ja julistusten roolia avoimuuden edistämisessä.

Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus päivitettiin ja julkaistiin tasan vuosi sitten 26.5.2025. Vuosipäivä on erinomainen paikka tarkastella, mitä julistus on saanut aikaan, ja pohtia laajemminkin, miksi uskomme julistuksiin. Keskustelussa julistuksesta ja julistuksista ylipäätään on perusteltuja kriittisiä näkemyksiä. Yksi pitää julistuksia on korulauseina ja juhlapuheena ilman konkreettisia tekoja. Toinen kokee, että julistukseen sitoutuminen voisi rajoittaa organisaatioiden omaa päätösvaltaa. Nämä näkökulmat ovat tärkeitä. Ne kertovat meille, millaisia julistuksia emme halua.  

Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus 20252030 koostuu vastuullisen avoimuuden visiosta, avoimuutta edistävistä ohjaavista yhteisistä periaatteista sekä eri avoimuuden osa-alueita koskevista sitoumuksista, joiden avulla organisaatiot voivat omalla toiminnallaan kiriä umpeen nykytilanteen ja vision välistä matkaa. Allekirjoittaminen tarkoittaa kokonaisuuteen sitoutumista joustavasti organisaatioiden omat erityispiirteet huomioiden. 

Avoimen tieteen koordinaation toiminta perustuu yhteiskehittämiselle. Niinpä julistus päivitettiin tiede- ja tutkimusyhteisön laajuisessa yhteistyössä työpajojen ja julkisten kuulemisten muodossa. Sen tarkoituksena on toimia avoimen tieteen kansallisen linjauskokonaisuuden toimenpidetiivistelmänä. Kaikki muut avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation tuottamat kansalliset linjaukset ja suositukset perustuvat yhteiseen julistukseen. Siinä missä organisaation tai tutkijan näkökulmasta linjauskokonaisuus voi näyttää laajalta ja vaikeasti hahmotettavalta, julistus on äärimmäisen keskitetty ja kokoava näkemys siitä, missä haluamme olla ja kuinka meidän näkemyksemme mukaan sinne päästään. 

Käytännössä julistus on lisäksi tapa osoittaa tukensa vastuullisen tieteen avoimuuden puolesta. Vastuullinen avoimuus asettaa avoimuuden osaksi laajempaa akateemisten arvojen kokonaisuutta yhdessä tieteen vapauden, tutkimuksen turvallisuuden ja vastuullisen kansainvälisen yhteistyön kanssa. Ensimmäisen vuoden aikana julistuksen ovat allekirjoittaneet lähes kaikki yliopistot, Suomen Akatemia, Business Finland, Vaikuttavuussäätiö, suurin osa ammattikorkeakouluista ja tutkimuslaitoksista sekä moni muu tutkimuksen parissa toimiva organisaatio, taho ja yksityishenkilö. Lista allekirjoittaneista organisaatioista osoittaa, että vastuullisella avoimen tieteen edistämisellä kansallisessa yhteistyössä on tiede- ja tutkimusyhteisössä toimivien organisaatioiden enemmistön tuki. 

Avoimen tieteen ja tutkimuksen ohjausryhmä kokoustamassa Tieteiden talolla vuoden 2025 AVOTT-kesäpäivillä.

Avoimen tieteen ja tutkimuksen ohjausryhmä kokoontui Tieteiden talolla vuoden 2025 AVOTT-kesäpäivillä, jolloin päivitetty julistus julkaistiin. Kuva: Anne Haapanen.

Julistus elää ajassa ja tarkentuu yhteistyössä 

Tutkimuksen toimintaympäristö on viime vuosina muuttunut nopeasti. Keskustelut tutkimusturvallisuudesta ja tekoälyn vaikutuksista tutkimukseen ovat vahvistaneet tarvetta korostaa, että akateeminen vapaus ja vastuullinen avoimuus ovat edelleen tiedepolitiikan keskeisiä arvoja ja periaatteita. Myös keskustelu avoimesta tieteestä on muotoutunut ja kypsynyt ajankohtaisten kysymysten mukana. Emme enää juurikaan puhu avoimuudesta sellaisenaan, vaan vastuullisesta avoimuudesta.

Avoimuuden kasvukipuina kitkaa aiheuttaneet korkeat APC-maksut, transformatiiviset, sopimukset sekä esimerkiksi saalistajajulkaisut ovat muovanneet kenttää tarkastelemaan timanttiavoimuuden kaltaisia ei vain avoimuuden käytäntöjen, vaan myös sen periaatteiden mukaisia ratkaisuja. Haluamme korostaa vastuullista avoimuutta prosessina, joka perustuu vahvalle ja perustellulle arvopohjalle.  

Mielestämme on tärkeää, ettei haasteista muodostu avoimelle tieteelle määrittäviä tekijöitä. Jos tutkijalle tulee avoimesta tieteestä ensimmäisenä mieleen APC-maksu, saalistajajulkaisu tai omalle työlle tai uralle ristiriitainen linjaus, on vastustus tai kokemus alienaatiosta täysin ymmärrettävä. Haasteiden rinnalla on hyvä muistaa esimerkiksi, että avoimen tieteen vaikuttavuudesta alkaa olemaan tutkimustietoa. Yhteiskunnallisen vaikuttavuuden suhteen erityisesti kansalaistiede ja tieteellisen vaikuttavuuden erityisesti avoin julkaiseminen ovat osoittautuneet vaikuttaviksi käytännöiksi. Samaan aikaan avoimen tieteen kansallisen seurannan tulokset vuodelta 2024 osoittavat, että keskeisimmät avoimuuden käytännöt ovat vakiintuneet suomalaisissa tutkimusorganisaatioissa. 

Haasteita, kuten ajankohtaisia keskusteluja turvallisuudesta ja tekoälystä tulisi tarkastella osana laajempaa kuvaa onnistumisista ja olemassa olevista arvoperustaisista viitekehyksistä. Vastuullisen avoimuuden ja akateemisen vapauden lisäksi näihin lukeutuvat esimerkiksi hyvän tieteellisen käytännön perusperiaatteet, joita ovat luotettavuuus, rehellisyys, arvostus ja vastuunkanto. Avoimuuden näkökulmasta tällaisen olemassa olevan viitekehyksen tarjoaa kansallinen julistus, joka on päivitetty laajassa yhteistyössä

Toivomme julistuksilta konkretiaa ja joustavuutta 

Yksi uuden julistuksen muutoksista on ollut muuttaa strategiset päämäärät aktiivisiksi sitoumuksiksi, joilla on suora linkki kansallisten linjausten tavoitteisiin ja toimenpiteisiin. Toinen on lisätä allekirjoittamiseen muotoilu sitoutumisesta julistukseen joustavasti oman organisaation erityispiirteet huomioiden. Kumpikin muutos perustuu kriittiseen palautteeseen, jota on saatu päivitystyön aikana yhteiskehittämisen muodossa. 

On hyvä myös tiedostaa, että jos julistukset ja ylevät yhteiset tavoitteet yksin riittäisivät muutokseen, näyttäisi maailma vastuullisen avoimuuden ja -arvioinnin sekä esimerkiksi kestävän kehityksen suhteen melko erilaiselta. Oikea muutos vaatii lisäksi arjessa toimivia käytäntöjä, oikeasti tavoiteltavia kannusteita sekä valtavasti aikaa ja yhteistyötä. Meidän mielestämme näiden välinen suhde ei kuitenkaan ole joko tai, vaan sekä että. Yhteinen sanoitus ja sitoutuminen muodostavat selkänojan, jonka päälle kulttuurin muutosta voi kestävästi rakentaa. 

Vastuullisen avoimen tieteen kaltaisessa muutoksessa tarvitaan laaja joukko toimijoita, jotta muutos alkaa näkyä tutkimuksen rakenteissa, käytännöissä ja sitä kautta tutkimuksen arjessa. Uskomme, että juuri laaja sitoutuminen erottaa vaikuttavan muutoksen yksittäisistä hyvistä avauksista. Ensimmäinen vuosi päivitetyn julistuksen kanssa on osoittanut, että yhteistä suuntaa tulee vaalia. Allekirjoittaneet muodostavat vahvan mandaatin koordinaation työlle. 

 

Teksti: AVOTT-sihteeristö

Kuvat: Anne Haapanen (TSV) 

Sinua saattaisi kiinnostaa myös