Avoimen tieteen ja tutkimuksen rahoituksen tiekartta on tehty kansallisen linjauskokonaisuuden lisäksi kansainvälistä säädösympäristöä silmällä pitäen. Kuinka tämä näkyy suosituksissa?
Avoin tiede ei ole pelkästään kansallinen projekti, vaan perustuu tutkimuksen monimuotoisuuden, läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden periaatteisiin, jotka ovat laajalti maailmanlaajuisen akateemisen yhteisön hyväksymiä. Myös avoimen tieteen rahoituksen tiekartta on toteutettu kansainvälistä kenttää mukaillen.
Tiekartan selkein kansainvälinen verrokki on Unescon avoimen tieteen suositusta täydentävä Funding Open Science, jonka lisäksi se nojaa erityisesti tutkijan ja tutkimuksen arviointia uudistavan CoARA-sopimuksen sitoumuksiin. Näiden lisäksi erityisesti tutkimusrahoittajien työkalun kehityksessä seurattiin tarkasti esimerkiksi EU-komission rahoitusehtoja.
Unescon ohjeistuksen vaikutus näkyy erityisesti tutkimusrahoittajien työkalussa
Unescon rahoitusta koskevat ohjeet käyvät erityisen hyvin yhteen tiekartan tehtävänannon kanssa. Unescon ohjeistus, kuten tiekartan tehtävänanto, kehottaa sisällyttämään avoimen tieteen periaatteita olemassa oleviin rahoitusmekanismeihin. Tiekartassa kehotusta toteuttaa erityisesti korkeakoulujen ja tutkimuksen rahoitusta ja rakennetta koskeva suositus, joka pyrkii korostamaan avoimen tieteen merkitystä alkavassa visiotyössä.
Unescon ohjeistus kehottaa lisäksi sitoutumaan avoimen tieteen toimintaan liittyviin kuluihin sen eri osa-alueet kattaen. Tiekartassa näkökulma on huomioitu avoimen tieteen infrastruktuurien osalta omassa suosituksessaan sekä laajemmin tutkimusrahoittajien avoimen tieteen käytännöt -työkalussa, jossa erityisesti julkisia tutkimusrahoittajia kehotetaan edellyttämään rahoituksensaajilta tiettyjä avoimen tieteen käytäntöjä ja sitoutumaan kattamaan näistä aiheutuvia kuluja.
Lisäksi Unescon ohjeistus ehdottaa rahoitushakuihin liittyvien kannusteiden muokkaamista avoimen tieteen periaatteiden mukaisiksi sekä huomion kiinnittämistä rahoitusprosessien läpinäkyvyyteen ja tasa-arvoisuuteen. Tiekartassa kumpaankin näistä kehotteista on tartuttu usean avoimen tieteen osa-alueen osalta rahoittajien työkalussa.
Sen sijaan viimeinen Unescon kehotteista sisällytettiin tiekartan tehtävänantoon, mutta jätettiin lopulta pois työkalusta. Unescon ohjeistus kehottaa varmistamaan, että avoimen tieteen käytäntöjen toteutuminen vaikuttaa rahoituksensaajien tulevaan rahoituskelpoisuuteen.
Tiekartassa rahoituksen määrään vaikuttavista lisäehdoista päätettiin luopua, sillä sitä ei koettu periaatteeltaan kannustavana.
Tutkimuksen arviointia ja rahoituksen tiekarttaa yhdistää yhteinen toimintakulttuuri sekä urien ja tuotosten monimuotoisuus
CoARA-sopimuksen ensimmäinen ydinsitoumus kehottaa tunnustamaan tutkimuksen tuotosten sekä urien monimuotoisuuden tutkimuksen tarpeita ja luonnetta silmällä pitäen.
Monimuotoisuuteen tiekartassa liittyy suoraan esimerkiksi tutkimusorganisaatioiden palveluita koskeva suositus, jossa tutkimusorganisaatioita suositellaan mahdollistamaan henkilökunnan työajan hyödyntäminen avoimen tieteen ja tutkimuksen edistämiseen. Tutkimusorganisaatioita koskevassa suosituksessa avoimen tieteen palvelualueet on määritelty AVOTT-viitearkkitehtuurin mukaisesti. Yksi viidestä palvelualueesta on vastuullinen arviointi.
Tuotosten monimuotoisuuden tunnistamista tukee myös rahoittajien avoimen tieteen käytännöt -työkalu. Työkalussa tutkimuksen ansiot eivät koostu pelkistä julkaisuista, vaan esimerkiksi tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus sekä yhteiskunnallinen vaikuttavuus tunnistetaan meriiteiksi. Eetos on yhteinen läpi tiekartan. Sattumaa ei ole myöskään se, että korkeakoulun ja tutkimuksen rahoitusta ja rakennetta koskevassa suosituksessa puhutaan nimenomaan vastuullisen avoimuuden toimintaympäristöstä.
Tutkimusrahoittajia kehotetaan työkalussa lisäksi tutustumaan CoARA-sopimukseen ja pohtimaan sen allekirjoittamisen mahdollisuutta. Sekä tutkimusrahoittajia että tutkimusorganisaatioita kehotetaan tiekartassa osallistumaan CoARA-verkostotyöhön.
Tutkimusjulkaisemisen rahoituksen kohdentamista koskeva suositus nostaa johtavana open access -julkaisemisen muotona maksuttoman avoimuuden eli timanttimallin (Diamond Open Access), joka tukee monia vastuullisen arvioinnin ja CoARA-sitoumusten tavoitteita, kuten vastuullista metriikan käyttöä sekä tunnettujen ranking-listojen sekä vaikuttavuuskertoimien välttämistä arvioinnissa ja meritoitumisessa.
CoARA-sitoumukset kehottavat uudistamaan arviointikriteerejä sekä prosesseja, tuottamaan sen tavoitteita edistäviä ohjeistuksia sekä välittämään parhaita käytäntöjä ja mahdollistamaan vertaisoppimisen. Tästä näkökulmasta toimintakulttuuri on yhteinen – myös tiekartta nojaa laajamittaiseen yhteistyöhön arvioinnin uudistamiseksi, mallisopimusten tuottamiseen esimerkiksi yritysyhteistyön tapauksessa sekä kansalliseen ja kansainväliseen verkostotoimintaan. Hyviä käytäntöjä tiekartta kokoaa yhteen kokonaisen suosituksen osalta eri kohderyhmät huomioiden. Oma kokoelma on koostettu tutkimusrahoittajille, tutkimusorganisaatioille, yksittäisille tutkijoille, opettajille ja muille avoimen tieteen tekijöille sekä kansallisen tason toimijoille.
Tiekartta on näkökulmaltaan monimuotoinen
Kansainvälisistä rahoitusehdoista tiekartan tuottamisessa pidettiin silmällä Horizon Europe -rahoitusehtoja. Ehdot sisältävät kaksi edellytystä: tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus sekä tutkimusaineistojen avoin saatavuus, niin avointa kuin mahdollista, suljettua kuin välttämätöntä -periaatteen, mukaisesti. Lisäksi ehdoissa suositellaan harkitsemaan osallistavia käytäntöjä, preprint-julkaisuja, tuotosten monimuotoisuuden tunnistamista ja avointa vertaisarviointia.
Ehdot vastaavat Science Europen vuonna 2024 toteuttaman kyselyn tuloksia julkisille tutkimusrahoittajille. Kyselyn tulosten mukaan valtaosa Euroopan julkisista tutkimusrahoittajista sisällyttää avoimen tieteen käytäntöjä ja periaatteita rahoitusehtoihin, mutta lähemmin tarkasteltuna käytännöt koostuvat pääosin tutkimusjulkaisujen ja aineistojen avoimesta saatavuudesta.
Kansainvälisten linjausten seuraaminen on tuonut tiekartalle selkänojaa. Vertailussa rahoitusehtojen suhteen tiekartan näkökulma avoimeen tieteeseen on eurooppalaista vertailua monimuotoisempi. Yksi syy tähän on, että tiekartta perustuu viime kädessä kansallisiin avoimen tieteen linjauksiin, jotka vastaavat kotimaan korkeaa avoimen tieteen ja tutkimuksen tasoa.
Teksti: AVOTT-sihteeristö ja avoimen tieteen rahoitusryhmä.
Kuva: TSV.
Sinua saattaisi kiinnostaa myös
