Tiedeviestinnässä eettiset valinnat tehdään usein huomaamatta. Eettisyys ei ole vain kriisitilanteiden kysymys, vaan olennainen osa viestijän arkea ja asiantuntijuutta.
Tiedonjulkistamisen eettiset kysymykset eivät ratkea yksin. Dialogi tarjoaa tilan, jossa asiantuntijat voivat pysähtyä, kuunnella toisiaan ja syventää ymmärrystään tiedon vastuullisesta jakamisesta.
Tekoäly nopeuttaa viestintää, mutta laadukas tiedeviestintä vaatii aikaa, ymmärrystä ja eettistä harkintaa. Nopeus ei voi korvata ajattelua – vastuullinen viestijä työskentelee tiedon äärellä, ei sen ohi.
Tekoälyn tuottama teksti on nopeaa ja sujuvaa, mutta mikä tekee tekstistä oikeasti arvokasta? Tiedonjulkistamisen tehtävä ei ole vain tuottaa sisältöä, vaan lisätä ymmärrystä. Mitä menetämme, jos kirjoittamisen ajattelutyö siirtyy koneelle?
Tekoäly voi tuottaa tekstiä nopeammin kuin koskaan, mutta onko määrällä merkitystä, jos laatu kärsii? Miten luotamme tietoon, jos emme tiedä kuka kirjoittaa? Lue, miksi inhimillinen ajattelu on korvaamatonta.
Tarinallisuus tekee tutkimustiedosta ymmärrettävää ja vaikuttavaa, mutta sen käyttö vaatii tarkkaa harkintaa. Miten tarinankerronnan valinnat muokkaavat yleisön käsitystä aiheesta, ja millaisia eettisiä kysymyksiä tiedonjulkistajan on pohdittava?
Osin tai kokonaan generatiivisen tekoälyn tuottamat tekstit valtaavat alaa viestinnässä, tutkimuksessa ja kirjallisuudessa. Informaatioympäristömme täyttyy samalla teksteistä, joiden luotettavuus, eettisyys ja mielekkyys ovat kyseenalaisia.
Tiedejulkaisemisen päivillä Oulussa keskustellaan Tiedonjulkistamisen kiperistä kysymyksistä teemalla "Huomiota keinolla millä hyvänsä?" Liikkeelle lähdetään seuraavien kysymyksien avulla: